对塑料的禁令似乎是迈向更清洁、更绿色未来的一步，但来自赫瑞-瓦特大学(Heriot-Watt University)的一组学者表示，这可能会导致更大的环境破坏。

涵盖整个大学多个学科，包括工程学、科学、经济学和社会科学的大约40名学者，组成了一个团队，为塑料方面日益增长的问题提出中立、专业的观点。

“在许多情况下，没有可靠的替代品来使用塑料，因此我们需要走向塑料的“循环经济”，而不是我们目前采用的大部分“制造 - 使用 - 处置”模式。”， David Bucknall教授说。

学者们希望通过积极参与这些正在进行的争论，以帮助创建更具可持续性的塑料制造和使用模式。 尽管学术界支持防止塑料损害环境的迫切需要，但他们表示，目前关于减少或禁止的许多争论往往是短视的，而不是基于事实。

工业影响

David Bucknall教授(化学科学研究所材料化学系主任)担心因目前没有明确的塑料替代方案，而在来自各方的压力下而被要求彻底禁止。据估计，用现有材料替代塑料将导致全球能源消耗增加一倍，温室气体排放量增加两倍。另外分析发现替代塑料的环境成本将近四倍。

Bucknall教授解释说：“我们每天接触或互动的几乎所有东西都是由塑料制成或包含塑料成分。禁止或减少使用将对我们的生活方式产生巨大影响。例如，用替代材料(如玻璃和金属)替代塑料，由于能源消耗和加工所需的资源(包括水)，制造成本会更高。“此外，由于塑料是轻质的，意味着运输这些塑料包装的商品所需的....