钛白粉与二氧化钛混为一谈，以当代严谨的科学眼光来看，这是一个重大的错误认知。这个错误致使我国钛白产业和产品发展受到了很大局限，也是导致社会对钛白产业和产品的友好度不断下降的主因。

错误源于两个概念的定义

     现有的公开文献资料基本都将这两者混为一谈。比如百度百科是这样定义的：

二氧化钛

（化学式：TiO2）

，白色固体或粉末状的两性氧化物，分子量：79.83，是一种白色无机颜料，具有无毒、最佳的不透明性、最佳白度和光亮度，被认为是目前世界上性能最好的一种白色颜料。......

* 中文名：二氧化钛

* 外文名：Titanium Dioxide

* 中文别名：钛白粉，钛糖，钛白

* CAS NO：13463-67-7

* EINECS：236-675-5

    其他公开的文献资料对两者的定义基本大同小异，都认为二氧化钛与钛白粉是同一物质的两种称谓，既“二氧化钛俗称钛白粉，钛白粉学名二氧化钛”。

为什么说两者混为一谈是错误

     不应否认，二氧化钛最初翻译成通俗易懂的“

钛白粉

”，是有着鲜明的时代烙印，具有明显的时代局限性。在钛白粉这个产品面世的年代，或许二氧化钛只有单一的白色颜料用途，但是这个翻译词延续使用至今，后来者在使用这个概念时，不断扩大其外延，将各种各样新用途的二氧化钛产品混称为特种钛白粉，一概纳入这个词汇中，就出现了逐渐严重的问题。

     如今，不断出现的新二氧化钛功能产品已无法继续纳入这一概念之中。比如市场上出现了掺杂着色离子的彩色二氧化钛如钛黄、钛棕等产品，甚至还有特意让....